Elle n'est pas assez haute l'amende ,ils sont bien trop sympa ,avoir un animal sur ses genoux en conduisant il faut-être inconscient du danger .
Je ne suis pas étonnée que ce soit aux USA .


Le 21 juin 2008 à 11:56 par Marie75 - 0 votes

LOLO idem en France l'article R412-6-1 comme pour un tél; gène a la conduite


Le 21 juin 2008 à 11:59 par CoeurTendre - 0 votes

même pire en France

Chacun sait qu'il est interdit de tenir un téléphone à la main en conduisant sa voiture. Cette interdiction est justifiée comme le démontrent tous les jours les maladresses et inattentions de ceux qui, et ils sont nombreux, ne la respectent pas. Même avec un kit mains libres, le conducteur peut être sanctionné si le policier estime que son usage empêche le conducteur de « se tenir en permanence en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres ». Pourtant, puisqu'il n'est pas, et c'est heureux, interdit de converser avec son passager, en quoi l'éloignement de l'interlocuteur constitue-t-il un danger ? Mais, il y a pire : un conducteur a été verbalisé parce qu'il téléphonait dans sa voiture en stationnement ! Certes, le Code de la route ne précise pas expressément que l'interdiction ne s'applique qu'aux véhicules en circulation. Mais le bon sens élémentaire ne commande-t-il pas cette interprétation ? On pouvait donc espérer que le policier s'évite le ridicule. Hélas... On pouvait au moins espérer que le tribunal saisi par le malheureux automobiliste le relaxe immédiatement. Deux fois hélas ! Il a même été condamné par la Cour d'appel et n'a obtenu sa relaxe que par la Cour de cassation (13 mars 2007). Ses frais ont été largement supérieurs à l'amende encourue, et on doit le remercier de s'être ainsi sacrifié pour mettre un terme à ce qu'il faut bien appeler un délire de persécution.
Ouvrir le lien




Le 21 juin 2008 à 12:02 par CoeurTendre - 0 votes

ici, les chiens, c'est ceux qui les mettent les amendas ..




Le 21 juin 2008 à 12:03 par PhoeniX - 0 votes

PhoeniX il faut admettre qu'il y a des propio cons


Le 21 juin 2008 à 12:55 par CoeurTendre - 0 votes

oui c'est une éducation ,comme ramasser les crottes de son chien ,les amendes sont sévères à Paris et c'est très bien


Le 21 juin 2008 à 13:11 par Marie75 - 0 votes

Un chien NON attaché dans un véhicule d'ailleurs est passible de PV rien n'empêche donc les forces de l'ordre de verbaliser un conducteur donc le chien ou l'animal est suceptible de venir le gêner dans sa conduite
Ouvrir le lien




Le 21 juin 2008 à 13:39 par CoeurTendre - 0 votes

oupsss susceptible

Ouvrir le lien




Le 21 juin 2008 à 15:07 par CoeurTendre - 0 votes

Marie tu as raison, comme les chiens sans laisse avec les propio ça me gonfle sérieusement, j'ai chaque droit quand je promène ma chienne, ah mais le mien n'est pas méchant pfff donc moi ok très bien donc si il s'approche de ma chienne et qu'elle le mord vous vous en fichez aussi, donc ça me va, bizarrement ils ramassent leurs chiens




Le 21 juin 2008 à 19:18 par CoeurTendre - 0 votes

Moi je suis sage et je reste dans le coffre.....


Le 21 juin 2008 à 23:07 par Symphonie - 0 votes