Pour préserver la qualité du service, j'espère que tu voteras correctement en âme et conscience !
J'entend par là qu'il ne s'agit pas de mettre des +1 à tout le monde mais réellement mettre un plus si la réponse et bonne et un moins si elle est mauvaise !

Je me tatais même de prendre un stagiaire pour voter à longueur de journée, par contre je crois que je vais enlever la possibilité de vote dans la page dernières réponses


Le 5 janvier 2008 à 18:21 par crajkaro - 1 votes

Hi hi hi !
Je viens de commencer en mon âme et conscience.
Je n'ai pris que 3 ou 4 questions où il y avait plus de 4 réponses.
Et là je me suis aperçu qu'en réalité ce ne sont pas réellement des réponses mais un mini-débat qui s'instaure entre les membres, je n'ai pu que voter contre car cela ne répond plus à la question.
Exemple


Le 5 janvier 2008 à 18:28 par naunim - 3 votes

Effectivement, d'ou l'utilité d'essayer d'instaurer un service de qualité


Le 5 janvier 2008 à 18:30 par crajkaro - 3 votes

en faisant ça tu gagneras jamais un ipod ni rien du tout donc fait comme tu veux


Le 5 janvier 2008 à 19:26 par Darky - 3 votes

> Darky
Si tu me connaissais mieux tu saurais que je ne cherche pas à gagner quoique ce soit. J'essaie de répondre à des questions, à des attentes, soit car je connais la réponse, soit en recherchant sur le net la réponse la plus appropriée car le sujet m'intéresse et que par là même j'apprends quelques chose.

> crajkaro
Serait-il possible de connaitre les membres qui vote pour une réponse ? Je trouve frustrant de ne pas savoir. Ceci éviterai peut-être aussi certain excès ou copinage...


Le 5 janvier 2008 à 19:34 par naunim - 5 votes

Oui cette option arrive mais là après avoir bossé tout décembre on fait une trêve, ensuite on lance la version anglaise et espagnole et on se remettra à l'amélioration de Twikeo


Le 5 janvier 2008 à 19:38 par crajkaro - 5 votes

Merci pour cette prompte réponse et désolé pour toutes mes fautes :(


Le 5 janvier 2008 à 19:39 par naunim - 2 votes

naunim > ce n'était pas une attaque, ne t'en fait pas
crajkaro, je me demande si le vote anonyme n'est pas mieux finalement.. j'ai limpression qu'on va tomber dans des "Pourquoi tu ma moinsé ?" et des débats inutile.. ou alors on va arriver a des reglements de compte, il m'a moinsé, je le moinse,
alors que la ça parait plus.. direct.. tu as eu -7 sur un commentaire, et bah il est mauvais, point barre


Le 5 janvier 2008 à 23:32 par Darky - 3 votes

Salut les loulous,
personnellement, je trouve que, dans la mesure où on peut légitimement avoir envie d'être un top-membre, c'est dommage qu'on récolte des points en votant.
D'ailleurs, au début de twikeo, je comprenais pas pourquoi les autres avaient plein de points, et moi quetchi.
Je pensais que les points votes qu'on avait, c'était ceux que les autres nous donnaient en mettant un +1.
Ce qui me parait vraiment plus efficace que ce qui se fait actuellement, à savoir un pacte implicite entre 3 ou 4 users, qui se votent les uns les autres pour gagner des points.
Enfin ce que j'en dis moi, hein... Donc voila: dommage.


Le 6 janvier 2008 à 11:51 par Nomogo - 1 votes

je suis pas sur d'avoir compris Nomogo, mais je ne crois pas qu'un pacte entre quelques users est possible pour gagner des points..
et en plus, les votes ne sont pas si important : il faut avoir plus de réponses et questions que de votes


Le 6 janvier 2008 à 12:58 par Darky - 0 votes

Effectivement les votes ne servent juste qu'à préserver la qualité du service en donnant des mauvaises notes aux moins bonnes réponse et surtout une très bonne note à la meilleure réponse afin qu'elle apparaissent en haut de toutes les autres réponses pour les letceurs pressés

Après, j'ai l'impression que l'on s'éloigne un peu de la finalité et de l'esprit du site qui se veut une communauté et un lieu d'échange et de partage sans arrière pensée ...

Dans quelques jours, je sais pertinemment que je ne serais plus le premier du Top Membre et alors ?


Le 6 janvier 2008 à 13:20 par crajkaro - 0 votes

"Et alors?", on voit par exemple que la pertinence ne rentre pas du tout en ligne de compte pour le classement. L'activité sur le site au contraire: tu votes à tout va (ce qui en soi ne constitue pas une preuve qu'on est pertinent, même si par ailleurs twikeo mise sur une certaine confiance envers ses utilisateurs), tu récoltes des points. Un coup d'oeil au top membres nous montre que par exemple le membre tomato (je n'ai rien contre lui) a voté comme un dingue, à l'heure actuelle environ 4 fois plus que la moyenne des autres 10 premiers, et paf, il a plein de points. A-t-il seulement lu les réponses pour lesquelles il a voté?

Personnellement je vais pas me ptit-suicider pour ça.... Mais j'aurais bien compris qu'être dans le top3 n'implique pas du tout qu'on est le plus utile, le plus réactif, ou le plus pertinent pour twikeo.


Le 9 janvier 2008 à 16:13 par Nomogo - 0 votes

Comme je l'ai toujours dit, je suis preneur d'idée
En as tu ? une sorte de Karma sur les membres peut-être qui ajouterais une prime ?


Le 9 janvier 2008 à 16:24 par crajkaro - 0 votes

Non, mais simplement gagner des points quand on obtient un vote positif, et non quand on donne un vote, deja, ça serait pas mal.


Le 9 janvier 2008 à 16:37 par Nomogo - 0 votes

Oui, j'étudierai bien quelques choses comme cela mais je ne sais pas encore comment le structurer ... Car tu auras remarqué que le vote porte sur la réponse et non le pseudo ?


Le 9 janvier 2008 à 16:54 par crajkaro - 0 votes

Oui, mais avec une petite jointure SQL, tu sais qui a posté telle réponse, donc tu recoupes =)

Dans ta base de données, tu as bien une table de users, et une table de réponses, avec des foreign keys?
A chaque réponse est associé un user (d'ailleurs, c'est sur, sinon on ne pourrait pas voir notre avatar, et notre pseudo à coté).

Techniquement, ce n'est vraiment pas un obstacle, surtout comparé à ce qui est deja fait.


Le 9 janvier 2008 à 17:10 par Nomogo - 0 votes

Techniquement, ce n'est vraiment pas un obstacle, surtout comparé à ce qui est deja fait.
Je communiquerais plus tard sur le sujet mais Twikeo n'a plus de Dev ...

Mais bon je ne suis pas totalement manchot donc revenons à nos moutons !
Je te suis (un peu sur) le principe mais alors si on incrémente une répone de 1, que fait on après ? on donne un indice de confiance à l'utilisateur en fonction du résultat de ses plus et moins ?


Le 9 janvier 2008 à 17:16 par crajkaro - 0 votes

L'indice de confiance dont tu parles, tu l'as deja en place ! C'est le nombre de points. Enfin, c'est comme ça que je le vois. D'ailleurs, je viens de voir qu'avec les points, on peut gagner une Wii , ce qui prouve bien que le nombre points reflète le mérite.
A partir de là, il suffit de m'ajouter 1 point (ou 2 ou plus, après faut voir) lorsque quelqu'un vote positivement pour une de mes réponses.

Il est également envisageable de me retirer des points si on vote négativement pour une de mes réponses.

Sachant que tout est deja en place pour éviter les abus (un seul vote par personne et par réponse), c'est vraiment simple à mettre en place.


Le 9 janvier 2008 à 17:25 par Nomogo - 0 votes

J'en profite pour préciser une clause bien cachée concernant les votes et les points sur twikeo:
"Pour bénéficier d'un cadeau [avec les points]$, il faut cumuler un nombre de points suffisants et avoir plus de réponses et questions que de votes !"

Donc en gros, ça sert à rien de voter comme une brute.


Le 9 janvier 2008 à 17:59 par Nomogo - 0 votes

De façon anonyme j'imagine. C'est une très bonne idée.
Tu m'expliqueras s'il te plait. Je viens juste d'arriver en vélo... Amitiés


Le 17 janvier 2008 à 21:35 par Zombie - 0 votes

PAS grave VOTEZ POUR MOI je suis a vous dans 5 mn, je veux dire pour vous répondre sur TWIKEO




Le 18 janvier 2008 à 01:11 par CoeurTendre - 2 votes