Wikipédia,oui (je ne doute pas) mais les autres sites,je sais pas!!


Le 18 août 2008 à 14:21 par tintin - 1 votes

J'émets des réserves quant à moi sur la complète fiabilité de Wikipédia. Sachant que ce sont les internautes anonymement qui publient sous forme de collaboration encyclopédique, et qu'il y a malheureusement des malveillants, Wiki a eu à se plaindre d'informations erronnées voire fallacieuses. Certes les articles ont été modifiés, mais des plaisantins se sont amusés, en 2006 de mémoire, notamment pour décrédibiliser le site, à écrire des articles faux dans le but de démonter l'encyclopédie collaborative. Sur leurs blogs ils renvoyaient sur leur article pour prouver que Wiki déraillait complètement.
Je suis comme pas mal de monde je crois, je fais d'abord une recherce sur WIKI mais je vérifie toujours par d'autres sources.
Après, en terme de fiabilité, vu la quantité d'articles WIKI et le peu d'erreurs révélées, oui il y a un degré de fiabilité mais pas à 100%.



Le 18 août 2008 à 14:47 par BULLE - 1 votes

Ouvrir le lien



Le 18 août 2008 à 14:52 par BULLE - 1 votes

Pendant 5 mois Michel Ier de Roumanie était l'auteur [1] du fameux tube enragostea Din Tei, et pendant 1 mois il a même fait partie du groupe Ozone [2] (récemment séparé [3]). Marc Mongenet 18 avr 2005 à 19:13 (CEST)

Alors là, la personne qui a cru ça est vraiment stupide et celle qui a posté ce genre d'information, l'est encore plus!

Perso quand j'ai lu ça, je n'ai pas pu m'empêcher de rire aux éclats, tellement c'est gros comme une maison ce canular.

Sérieusement, il faut vérifier auprès de plusieurs sources la véracité des choses!
Wikipédia n'a pas le monopole de LA vérité vraie.


Le 18 août 2008 à 16:44 par Den - 7 votes