Il me semble que c'est en cas d'accident pour pouvoir correctement soigner la blessure, c'est plus hygyiènique


Le 5 janvier 2008 à 14:15 par TATOO - 4 votes

Agh le grand retour de @Tatoo
TATOO est les poil ça la connait ...


Le 5 janvier 2008 à 14:20 par crajkaro - 3 votes

Ils n'ont aucune chance de survie chez moi c'est sûr !!


Le 5 janvier 2008 à 14:33 par TATOO - 4 votes

frottement avec eventuels vetements peut eutre aussi non ?


Le 5 janvier 2008 à 19:47 par Darky - 4 votes

Si les sportifs (tous sports confondus) bénéficient de massages régulièrement, le sport cycliste est un des rares sports où l'on se masse (se fait masser, pour les plus chanceux...) très régulièrement à tous niveaux, que ce soit pour "réveiller" les muscles, pour les préparer à l'effort, pour récupérer de l'effort, etc… Et là, les poils sont un vrai problème.

D'abord au niveau des irritations qu'ils entraînent sur les peaux (celle du masseur et celle du massé). Les poils tirent, s'emmêlent, font des nœuds... Bref, un vrai calvaire ! Ensuite au niveau des problèmes de pénétration dans la peau du produit de massage utilisé. En effet, le produit a tendance à s'imprégner sur les poils et à ne pas "rentrer" dans la peau.
Chutes :

Le vélo est un sport relativement dangereux, les chutes sont à redouter. Souvent bénignes, mais fréquentes. Ainsi, il n'est pas rare de voir des hématomes (petits et grands), écorchures, brûlures ou autres réjouissances de ce genre. Là encore, le rasage est utile. Il permet en effet une application plus facile et moins douloureuse de crèmes et autres baumes apaisants, ainsi qu'un retrait d'éventuels pansements beaucoup (beaucoup !) moins douloureux.
Frottements :

Un autre petit inconvénient est parfois évoqué : celui du coefficient de pénétration dans l'air. Le cycliste cherchant à aller toujours plus vite connaît un principal adversaire : le vent. Ces poils ralentiraient le cycliste en augmentant ce coefficient par frottements dans l'air. En clair, les poils feraient un "mini-parachute". Mais ce problème n'est souvent évoqué que dans le très haut niveau.
Esthétique :

Enfin, il faut bien avouer qu'une jambe musclée, bronzée (avec les marques du cuissard et des chaussettes) est bien plus belle épilée. Ce problème de l'esthétique est un problème typiquement cycliste, ce dernier cherchant toujours à attirer une personne du sexe opposé.

Et si les hommes ne trouvent généralement pas belles les jambes épilées, les femmes si, et c'est bien ça le plus important !


Le 6 janvier 2008 à 21:15 par phildu - 18 votes

Pour les plus velus, les poils risqueraient de se prendre dans les rayons et de provoquer des chutes en série.


Le 28 février 2008 à 20:27 par Twopence - 4 votes

pour qu'il y est moins de résistance à l'air et qu'ils aillent plus vite! :) :)


Le 5 mai 2008 à 21:33 par Waldner1 - 3 votes

Je suis flatté que "phildu" est apprécié mon article au point de le reproduire sans hésiter (avec photo). Pour l’en remercier, je l’informe que pour une copie, il est d’usage de demander une autorisation ou au moins de citer ses sources.
Amicalement.
http://www.cyclesud.fr/chroniques/rasage.html


Le 25 mai 2008 à 07:06 par Roland - 61 votes