Bien sur !
C'est de meilleur qualité sur papier et je peux aussi les mettre sur mon ordi!
Je m'en sers durant mes voyages







Le 22 février 2008 à 10:43 par failine - 0 votes

Non, j'ai laissé tombé et j'ai donné mon équipement à une école. Je travaille dans un laboratoire photo et nous avions la dernière machine analogique Fuji3008 au Québec! Maintenant même les films sont numérisés avant d'être imprimés, aussi bien embarquer dans le train.


Le 22 février 2008 à 13:53 par Lypho - 0 votes

j'ai laissé tomber à l'arrivée du numérique, tellement plus facile à mettre en oeuvre... et pour les retouches, c'est génial !


Le 24 février 2008 à 20:56 par PATOUNET - 0 votes

C'est dommage en effet que la photo argentique soit en voie de disparition, les photographies étant en effet de meilleure qualité.
Quoiqu'il en soit le numérique va dépasser l'argentique. C'est nettement plus pratique, plus facile à réaliser et Monsieur tout le monde, peut prendre des photographies de qualité correcte, alors qu'avant il n'en était rien. En cas de photos ratées il peut de plus, les effacer, ce qui est une donnée non négligeable.
De plus avec un ordinateur, il est possible de faire d'énormes corrections comme le bruit etc...
Moi, j'utilise maintenant un numérique mais avec possibilité de le régler comme je le veux manuellement, sans passer par les modes automatiques.
Et j'utilise l'ordinateur pour corriger mes photographies, les améliorer et m'amuser à supprimer ou bien ajouter deux ou trois petits trucs pour rigoler.
Puis je les transpose sur un DVD avec des effets entre deux photographies et de la musique je trouve cela plus agréable à regarder qu'une pile de photos.
De toute façon il me semble que dans l'avenir, les numériques vont de plus en plus s'améliorer.


Le 25 février 2008 à 20:43 par angelina - 0 votes

Non, je crois que seuls les perfectionnistes et les vrais amateurs de photographie le font. Pour le courant, l'analogique est tout de même bien pratique et économique.


Le 28 février 2008 à 18:19 par Twopence - 0 votes