Oui, à partir du moment où il n'y a plus d'espoir de guérir et qu'il y a souffrance.
Si ce n'est pas la personne concernée qui le demande mais la famille (cas où la personne ne peut plus s'exprimer) il faudrait une commission avec au moins 3 médecins ne se connaissant pas et venant de régions différentes qui décideraient.

Ce n'est pas la mort le pire, c'est la souffrance, c'est mon avis.


Le 19 mars 2008 à 21:03 par Mère Banquise - 1 votes

Phil contre, je préfère des avancées dans les progrès de la science sur les souffrances, trop de dérive, il suffit de voir en Suisse
Ouvrir le lien


Pour le Professeur Philippe Letellier, responsable d’une petite unité de soins palliatifs au CHU de Caen (France), aucun malade ne demande sciemment que soit mis fin à sa vie car lutter pour survivre est dans la nature humaine. Selon lui, «l’euthanasie est la réponse angoissée des biens portants face à la crainte de leur propre mort», alors même que les techniques actuelles permettent d’apaiser les souffrances physiques les plus intenses, et qu’un accompagnement adapté répond, presque toujours, aux souffrances morales des patients.
Ouvrir le lien


Il faut savoir que déja dans les hopitaux cela se pratique en fin de vie pour éviter les souffrances,


Le 19 mars 2008 à 21:19 par CoeurTendre - 1 votes

Au cas par cas, oui, après enquète .
Pour info : ils viennent d'annoncer sur RTL que Chantal Sébire venait de mourir, il y a 10 mn .
Elle est délivrée, pensées à sa famille .


Le 19 mars 2008 à 21:31 par BAB - 2 votes

Je ne peux pas décider pour les autres , pour moi , je ne sais pas encore , mais ce qui est sur ,c'est que prolonger la vie quand il n'y a plus d'espoir que la souffrance , est inhumain !


Le 20 mars 2008 à 11:37 par failine - 2 votes

a 100% ... y en a marre de voir des cobayes sur leur lit de souffrance sans compter que la famille voit retarder d autant plus son deuil ... non a l acharnement therapeutique pour le compte des laboratoires pharmaceutiques ... y a qu a prendre les taulards pour les essais on y gagnera au moins quelque chose de concret ....


Le 17 avril 2008 à 13:02 par tatooman - 1 votes

absolument pour, pour l'avoir vécu de près
mettre un terme à des souffrances abominables est un acte civique selon moi

je l'aurais fait moi même pour lui, sans remords


Le 9 mai 2008 à 10:59 par Lenatine - 0 votes